Une nouvelle étape dans le projet Definitio : la réunion du 30 mars

Le 30 mars dernier, nous nous sommes réunis pour franchir une étape décisive dans le cadre du projet Definitio. Ce fut un après-midi intense au cours duquel nous avons une nouvelle fois constaté quelque chose qui nous enthousiasme : les mots ont leur importance, et bien définir, c'est déjà commencer à comprendre.

La mission de la session

Notre objectif était clair : avancer dans le processus d'extraction des définitions des juristes romains. Pour cela, nous avons travaillé sur trois fronts :

• Valider la méthodologie d'extraction.

• Coordonner la distribution des livres sur lesquels nous allons travailler.

• Répondre aux questions et recueillir les suggestions sur le guide d'extraction.

La session n'était pas une simple révision technique : il s'agissait plutôt d'un exercice collectif de réflexion sur la manière d'aborder ces textes anciens qui, par leur précision et leur ambiguïté, continuent de parler à notre présent.

Le guide : une boussole dans une mer de textes

Nous avons présenté et discuté le nouveau Guide pour extraire des définitions, conçu comme un outil de travail commun. Il contient des critères clairs :

• Identifier chaque fragment avec son auteur, son livre, son numéro et son titre.

• Copier la ou les définitions détectées.

• Ajouter des commentaires lorsque la définition est douteuse ou discutable.

• Ajouter de nouvelles colonnes pour enrichir l'interprétation : références à la Palingenesia, à l'Édit perpétuel, typologie de la définition (selon Cicéron, Martini, Albanese), et même les modes de définition.

La consigne a été unanime : opter pour une collecte large. « In dubio, pro definitione ». Mieux vaut noter trop que laisser de côté une nuance précieuse.

Des histoires dans les mots

L'un des moments les plus animés a été celui où nous avons discuté des « définitions cachées ». Ces phrases qui ne semblent pas être des définitions au sens strict, mais qui, avec un verbe précis ou une clarification inattendue, fixent la signification d'un concept. C'était comme découvrir des trésors cachés dans les recoins du texte qui, à première vue, pourraient passer inaperçus ✨.

Débat et accords

Le débat a été riche : de l'attribution des livres à la manière de classer les cas douteux. Au final, nous nous sommes mis d'accord sur trois points essentiels :

1. Maintenir l'ampleur de la collecte, en comptant sur le fait que le filtrage viendra ensuite.

2. Partager des exemples pratiques qui guident tout le monde dans la même direction.

3. Créer un espace de formation continue, avec des séminaires tous les quinze jours pour approfondir, débattre et se connecter aux sources rhétoriques (comme les Topiques de Cicéron).

Regarder vers l'avenir

Nous avons clôturé la réunion avec gratitude et enthousiasme. Le projet grandit, s'enrichit, et chaque définition extraite est une pièce supplémentaire dans la mosaïque d'une réflexion plus large : celle des juristes romains sur le langage et son pouvoir.