Definitio
Die Definitionen der römischen Juristen in der Digest:
eine kritische Überprüfung
Kurze Zusammenfassung des Projekts
Die Definition ist ein wichtiges Instrument für juristisches Denken und Argumentieren. Das Projekt DEFINITIO zielt darauf ab, eine kritische Lektüre der Texte der Digest vorzunehmen, um alle darin enthaltenen Definitionen zu finden. Zu diesem Zweck geht es von neuen und weiter gefassten Prämissen aus als die, die bisher in anderen Forschungen über das, was eine Definition ist und wie man sie ermittelt, angenommen wurden. Wir versuchen, uns von einem restriktiven Definitionsbegriff zu lösen, der den römischen Quellen selbst fremd ist, die viele und unterschiedliche Modalitäten aufzeigen. Ebenso wollen wir eine Vielzahl von sprachlichen Markern im Lateinischen identifizieren, die eine Definition einführen können und die bisher nicht berücksichtigt wurden. Diese Ausgangspunkte erlauben es uns, von der Hypothese auszugehen, dass sich in der Digest eine große Anzahl von Definitionen verbirgt, was die Ansicht in Frage stellt, dass die römischen Juristen wenig und mit geringer wissenschaftlicher Qualität definierten. Die Bestätigung unserer Ausgangshypothese erfordert daher eine Neubewertung der Bedeutung von Definitionen im Denken der römischen Juristen, was eine eingehende Untersuchung der Rolle von Definitionen in der Entwicklung ihrer Argumentation, auch in Bezug auf ihren historischen Kontext, erfordert, um ihre Typologie, Mittel und Ziele zu verstehen. Dieses vertiefte Verständnis der Rolle der Definition in den Werken der Juristen erfordert einen doppelten Ansatz: Einerseits muss der Text im Kontext seines ursprünglichen Werks gelesen werden, andererseits ist es wichtig, die Rolle der Definition in der allgemeinen Struktur des Justinianischen Digests sowie in der Struktur jedes einzelnen Titels zu berücksichtigen. Zu diesem Zweck werden wir alle Informationen, die wir bei unserer kritischen Lektüre der Digesten erhalten haben, in eine Datenbank eingeben, die wir am Ende des Projekts der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung stellen werden. Die Informationen werden auf mehrere Felder verteilt: Jurist, Buch, Titel und Fragment des Digests, Text der Definition, Kontext im Originalwerk (palingenesker Kontext), verwendete sprachliche Markierung, Zweck der Verwendung durch den Juristen, Typologie nach der Art der Definition, usw. Diese Informationen werden in einer Weise bereitgestellt, die eine semantische Suche mit Filtern ermöglicht, so dass sie für jeden Forscher der antiken Welt von Nutzen sein können. Darüber hinaus werden wir, nachdem die Informationen in der Datenbank gesammelt wurden, computergestützte Instrumente der statistischen Analyse anwenden, die es uns ermöglichen, Schlussfolgerungen zu ziehen und Beziehungen herzustellen, die bisher in Bezug auf die Ausarbeitung von Definitionen durch Juristen nicht bekannt waren. Um diese Ziele zu erreichen, haben wir ein Team von hochqualifizierten Forschern zusammengestellt, die auf verschiedene Bereiche des römischen Rechts spezialisiert sind (da wir die Funktion der Definition nicht vollständig verstehen können, wenn wir nicht das ihr zugrunde liegende juristische Problem kennen), sowie ein Arbeitsteam, das unter anderem aus mehreren jungen Forschern für den sehr formativen Charakter des Projekts und einem Datenbankspezialisten besteht, der den technischen Teil des Projekts übernimmt. Schließlich soll unser Projekt, das einen rechtshistorischen Charakter hat, auch für das Verständnis und die Lösung aktueller rechtlicher Probleme im Zusammenhang mit Definitionen nützlich sein, und es ist zu hoffen, dass es auch zur Verbesserung der normativen Technik bei der Verwendung von Definitionen beitragen kann.